Ghibli y Bandai lideran la acusación contra OpenAI por los datos de entrenamiento de Sora 2

El avance de los modelos de IA de texto a video como Sora 2 de OpenAI ha sido rápido e imparable. Sin embargo, es posible que la tecnología haya topado con un obstáculo importante por parte de algunos de los creadores más influyentes del mundo. Las empresas detrás de algunas de las IP japonesas más queridas del mundo, incluidas Studio Ghibli, Square Enix y Bandai Namco, han exigido formalmente que OpenAI deje de utilizar inmediatamente su contenido protegido por derechos de autor para entrenar el modelo de generación de vídeo Sora 2.

CODA, que representa una poderosa alineación de titulares de propiedad intelectual (PI) japoneses, emitió una demanda formal a OpenAI. Su intervención sigue a un aumento en la producción de Sora 2 que claramente imita, o se parece mucho, a personajes y estilos artísticos japoneses famosos, una tendencia que se vio anteriormente cuando se lanzó GPT-4o e inundó Internet con imágenes de “estilo Ghibli”. La medida podría ser el origen de una seria amenaza a la forma en que la IA generativa recopila sus datos.

CODA exige que OpenAI deje de usar IP japonesa para el modelo de texto a video Sora 2 AI

El núcleo del conflicto jurídico reside en la diferencia entre sistemas jurídicos. CODA afirma que los resultados de Sora 2 prueban que el modelo utilizó el contenido de sus miembros como datos de aprendizaje automático. Aquí es donde se produce la infracción, según el grupo.

logotipo de google estilo ai ghibli AH

OpenAI ha discutido públicamente un sistema de exclusión voluntaria para los titulares de propiedad intelectual. Esto significa que las empresas deben solicitar activamente que su contenido se excluya de los datos de formación. CODA, sin embargo, sostiene que este sistema viola el precedente legal establecido en Japón. Según la ley de derechos de autor japonesa, los creadores de contenido generalmente deben otorgar un permiso previo (un sistema de suscripción voluntaria) antes de que sus obras puedan ser utilizadas. CODA sostiene que el uso de una política de exclusión voluntaria no exime de responsabilidad por infracción de derechos de autor.

Esta es una distinción clave. CODA no sólo se queja de los vídeos generados que parecen Studio Ghibli. En realidad, afirman que el acto mismo de copiar las obras para el aprendizaje automático constituye una violación de los derechos de autor.

¿Qué pasa después?

La solicitud formal de CODA exige que OpenAI garantice que el contenido de sus miembros no se utilice para futuras capacitaciones de IA sin un permiso explícito. También insiste en que OpenAI aborde sinceramente todos los reclamos de derechos de autor relacionados con los resultados de Sora 2.

Si bien no se ha anunciado ninguna acción legal inmediata, el tono del grupo comercial es firme. Este conflicto representa un importante desafío global para la forma en que las grandes empresas de IA construyen sus modelos. Si las principales empresas de tecnología se ven obligadas a cambiar a un sistema de participación voluntaria, el volumen y la diversidad de datos disponibles para los modelos de capacitación podrían verse gravemente limitados. Esto obligaría a un cambio completo en la estrategia de desarrollo de la IA.

la publicación Ghibli y Bandai lideran la acusación contra OpenAI por los datos de entrenamiento de Sora 2 apareció primero en Titulares de Android.

Fuente: Android Headlines

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *