Hace unas semanas, Google obtuvo un fallo desfavorable en su caso antimonopolio en Estados Unidos. El jurado determinó que el gigante de Mountain View hace ejercicio un monopolio en el segmento de los motores de búsqueda. El Departamento de Justicia (DOJ) sugirió algunas soluciones a la situación, incluyendo la venta de Chrome. Sin embargo, las medidas sugeridas por el Departamento de Justicia contra Google podrían dificultar la competencia de los navegadores más pequeños.
Las autoridades estadounidenses quieren que Google se separe de Cromo para resolver la actual situación de monopolio. Dicho esto, esta no es la única medida sugerida en la lista. El Departamento de Justicia también quiere prohibir acuerdos en los que los desarrolladores de navegadores establezcan Google como motor de búsqueda predeterminado después de un pago de la empresa.
Las posibles medidas contra Google podrían hacer que los navegadores más pequeños sean menos capaces de competir
Google ofrece pagos generosos a otros desarrolladores de navegadores para que establezcan el popular motor de búsqueda como predeterminado. De hecho, en ciertos casos, los acuerdos con Google proporcionan la mayor parte de la financiación para los navegadores, especialmente los más pequeños. Teniendo esto en cuenta, se puede intuir por qué una prohibición total de este tipo de acuerdos sería perjudicial.
Si las autoridades estadounidenses se salen con la suya, eliminarían la mayor parte de la financiación para navegadores más pequeños como daño colateral. Por supuesto, esto será hacer que esos navegadores más pequeños sean menos competitivos. Sin financiación, no podrán seguir desarrollando nuevas funciones ni innovando. Irónicamente, esta propuesta en particular, que busca resolver una situación de monopolio, podría conducir al fortalecimiento de los grandes actores y a la muerte de los nombres menos destacados.
En ese caso, los navegadores más pequeños no tendrían otra opción que intentar adaptarse a la situación. Tendrán que buscar nuevos modelos de negocio que les ayuden a sobrevivir o seguir operando. Esto podría dar lugar a anuncios más invasivos o políticas de privacidad de datos más laxas, por ejemplo.
Los acuerdos con Google representan la principal financiación de varios navegadores pequeños
Google ha llegado a acuerdos relacionados con su motor de búsqueda con grandes y pequeños actores de la industria tecnológica. Según los informes, la compañía pagó a Apple 20 mil millones de dólares para que Google fuera el motor de búsqueda predeterminado en Safari en 2022. Por otro lado, el acuerdo con Google es el principal medio de financiación de Firefox. La medida sugerida por el DOJ podría tener un impacto negativo en Mozilla Desarrollo y mantenimiento de navegadores.
“La prohibición de acuerdos de búsqueda con todos los navegadores, independientemente de su tamaño y modelo de negocio, afectará negativamente a los navegadores independientes como Firefox y tendrá efectos en cadena para una Internet abierta y accesible.”, dijo un portavoz de Mozilla.
Fuente: Android Headlines