El panorama legal para redes sociales podría cambiar para siempre después de un juicio que comenzó en Los Ángeles esta semana. El juicio histórico enfrenta a una mujer de 20 años, identificada como KGM, contra los gigantes tecnológicos Meta y Google en un caso que sostiene que las redes sociales Instagram y YouTube aplicaciones fueron cuidadosamente diseñados como “máquinas de adicción” para enganchar cerebros jóvenes con fines de lucro.
El El núcleo de este ensayo se aleja de lo que la gente publica y, en cambio, se centra en cómo funcionan las plataformas. Los abogados del demandante dicen que funciones como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y los filtros de belleza funcionan como «casinos digitales». En otras palabras, afirman que estas plataformas utilizan desencadenantes psicológicos como los que se encuentran en las máquinas tragamonedas para que la gente las use una y otra vez. Estas prácticas serían especialmente dañinas para la mente de los niños, ya que les resultaría casi imposible romperlas.
Documentos internos han tomado protagonismo. El jurado vio correos electrónicos de hace casi una década donde Meta Los ejecutivos discutieron la necesidad de aumentar el “tiempo invertido” en un 12% para cumplir los objetivos comerciales. Un documento particularmente sorprendente de 2018 sugería que para “ganar en grande” con los adolescentes, las empresas debían reclutarlos como “preadolescentes”. El documento señaló que los usuarios que se unieron a Facebook con niños de 11 años mostraron una retención a largo plazo mucho mayor (hasta 4 veces).
Para YouTubelos demandantes presentaron una presentación de diapositivas en la que la plataforma se comparaba con una niñera para “captar” a niños menores de cuatro años. La plataforma también supuestamente se dirigió intencionalmente a los jóvenes para «cobrar más a los anunciantes».
En ambos casos (Meta y Google), documentos de 2011 muestran que discutieron y fueron conscientes de los supuestos efectos nocivos de sus plataformas en los jóvenes.
La defensa: historia personal y elección.
Los abogados que representan a Meta y YouTube están adoptando un enfoque diferente. Afirman que las difíciles condiciones en el hogar tienen un impacto mucho mayor en los problemas de salud mental del demandante que el diseño de una aplicación. Durante los alegatos iniciales, la defensa mencionó antecedentes de problemas familiares y domésticos, diciendo que estos eran los “factores sustanciales” que causaron su angustia.
Además, las empresas destacan que han introducido varias funciones de seguridad a lo largo de los años, como “cuentas de adolescentes” y filtros de contenido. Sin embargo, los críticos y los abogados estatales argumentan que estas medidas son a menudo superficiales y no abordan la naturaleza «adictiva» central de los algoritmos.
Las empresas de tecnología también sostienen que brindan un servicio y no son responsables de cómo las personas eligen usarlo. Señalan una ley federal que generalmente protege a las plataformas de ser consideradas responsables del contenido de terceros. Sin embargo, el resultado de este caso podría cambiar eso si el jurado decide que el «daño» radica en la arquitectura de la plataforma en sí y no en las publicaciones.
Una creciente ola de presión global
Este juicio es un referente. Esto último significa que su resultado creará jurisprudencia que probablemente influirá en miles de otras demandas presentadas por padres, distritos escolares y fiscales generales estatales en todo el país. En una medida relacionada, 29 fiscales estatales presentaron recientemente una orden judicial para obligar a Meta a desactivar funciones como el desplazamiento infinito para menores y eliminar datos recopilados de niños menores de 13 años.
La presión no proviene solo de EE. UU. A nivel mundial, países como Australia ya han tomado la medida de prohibir las redes sociales para menores de 16 años. Mientras tanto, otros en Europa (Francia, Reino Unido y España) están considerando restricciones similares.
El juicio debería durar unas seis semanas. Habrá testimonios de figuras públicas de la tecnología como Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Neal Mohan, director ejecutivo de YouTube. Expertos médicos y denunciantes también testificarán sobre cómo las redes sociales afectan el cerebro de niños y adolescentes.
Fuente: Android Headlines