El redes sociales La industria se enfrenta actualmente a un ajuste de cuentas legal que los expertos llaman su momento “Big Tobacco”. Al El centro de esta tormenta es un juicio histórico en Los Ángeles.donde recientemente subió al estrado el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg. El caso, que comenzó a finales de enero, involucra a una joven que alega que Meta y las plataformas de redes sociales de Google (como Instagram y YouTube) fomentan la adicción y causan importantes daños a la salud mental de los usuarios jóvenes.
Zuckerberg admite ante el tribunal que muchos usuarios mienten sobre su edad en Instagram
Durante su testimonio hoy (miércoles), Zuckerberg abordó un problema persistente para las plataformas de redes sociales. Manifestó que, en muchas ocasiones, los usuarios mienten sobre su edad. Cuando se le preguntó sobre documentos que sugieren que 4 millones de niños menores de 13 años usan Instagram en los EE. UU., Zuckerberg señaló que un número significativo de menores eluden las restricciones de edad al registrarse.
Sostuvo que Meta elimina a los usuarios menores de edad cada vez que son identificados. Sin embargo, el equipo legal del demandante se resistió. Cuestionaron la eficacia de confiar en la “letra pequeña” y los términos de servicio para mantener a los niños de nueve años fuera de la plataforma. Este intercambio resalta la tensión actual entre las reglas establecidas de una plataforma y la realidad de cómo los niños acceden realmente al mundo digital.
Sólo quedan dos gigantes en la corte
Un detalle clave en esta batalla legal es la cada vez más reducida lista de acusados. Si no lo sabes, esto pleito originalmente dirigido múltiples plataformas, incluidas Snap y TikTok. Sin embargo, ambos llegaron a acuerdos con el demandante incluso antes de que comenzara el juicio. Esto deja Meta y YouTube (Google) como los principales nombres que luchan actualmente las acusaciones en el tribunal.
Los abogados del demandante sostienen que estas empresas engañaron al público sobre la seguridad de sus servicios. Estas empresas supuestamente eran conscientes de que funciones específicas de las aplicaciones estaban diseñadas de una manera que podría ser perjudicial para la salud mental del público más joven. Meta, sin embargo, niega estas afirmaciones. La firma sostiene que el jurado debe decidir si Instagram fue realmente un «factor sustancial» en las luchas del individuo.
Adicción versus uso problemático
El juicio también ha llevado a ejecutivos de alto rango al estrado de los testigos para discutir la naturaleza de las redes sociales en sí. La semana pasada, el jefe de Instagram, Adam Mosseri, testificó sobre el concepto de adicción digital. Mosseri reconoció que algunas personas usan Instagram más de lo que “se sienten bien”. Sin embargo, sostuvo que este “uso problemático” no es lo mismo que una adicción clínica. Según Mosseri, la idea de utilizar “demasiado” una plataforma es relativa y varía de persona a persona.
Este caso de Los Ángeles es sólo una pieza de un rompecabezas mucho mayor. Meta enfrenta simultáneamente un juicio en Nuevo México por seguridad infantil y depredadores en línea. Además, se espera que este verano comience otro ensayo importante en California.
El foco de todas estas batallas legales sigue siendo si estas plataformas son productos intrínsecamente peligrosos o si la responsabilidad recae en los usuarios y sus familias. Los resultados pueden cambiar potencialmente el futuro de las plataformas de redes sociales para siempre.
Fuente: Android Headlines