OSOM Ex-CPO presenta una demanda alegando que el fundador derrochó en un estilo de vida costoso

‘OSOM está siendo llevado a los tribunales por su ex director de privacidad. La demanda alega que el fundador y director ejecutivo de OSOM, Jason Keats, gastó enormes sumas de dinero para financiar su lujoso estilo de vida.

Nacido de las cenizas de Essential, ¿OSOM también se dirige al desastre financiero?

Si bien OSOM puede no ser un nombre muy conocido, el Teléfono esencial Sin duda me sonaría. La empresa detrás de este teléfono inteligente minimalista pero completamente funcional no pudo sobrevivir y cerró en 2020.

El mundo de la tecnología celebró Essential Phone por su diseño y soporte de software a largo plazo. Sin embargo, el rendimiento del dispositivo en el mundo real no estuvo a la altura y se vendió muy mal, lo que obligó a Essential a cerrar sus tiendas en 2020.

OSOM, que según la compañía significa «Fuera de la vista, Fuera de la mente», fue formado por varios de los ex empleados de Essential. La compañía prometió dos teléfonos inteligentes: Teléfono Saga y OV1. Estos teléfonos inteligentes debían funcionar Sistema operativo Android. Sin embargo, ambos no lograron obtener ninguna respuesta respetable y fracasaron.

OSOM ahora tiene problemas financieros y un ex empleado ha alegado que el director ejecutivo y el fundador de la empresa tienen la culpa. En concreto, el fundador de OSOM y “Jefe Hooligan”, Jason Keats, mantuvo alejado al anterior fundador de Essential, Andy Rubin, pero contrató a varios ex empleados de la empresa.

¿Por qué OSOM Ex-CPO ha presentado una demanda?

La ex directora de privacidad de OSOM, Mary Ross, presentó una demanda contra la empresa. Ross, que dejó la empresa en mayo de 2024 según su perfil de LinkedIn, supuestamente solicitó al tribunal que examinara los libros y registros de OSOSM.

El demanda contra OSOMtiene como objetivo específico demostrar la mala gestión financiera de Jason Keats. Autoridad de Android revisó los documentos judiciales y parece que Ross afirma que Keats abusó de su posición en la empresa para malversar fondos.

La demanda afirma que compró dos Lamborghinis, pagó su afición a las carreras, pagó el salario de su compañero de carreras, gastó varios billetes de viaje en primera clase, pagó su hipoteca y más. Además de estas acusaciones, la demanda también afirma que OSOM está al borde de un colapso financiero.

Ross ha alegado que los recursos de la empresa están agotados y que la empresa necesitaría recaudar capital adicional sólo para sobrevivir. Como era de esperar, OSOM ha refutado estas acusaciones. La empresa asegura que refutará todas las acusaciones ante los tribunales.


Fuente: Android authority

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *