manzana La lucha contra la UE por la DMA (Ley de Mercados Digitales) está experimentando un gran desarrollo. Ha abierto su batalla legal en la DMAdonde le dice al segundo tribunal más alto de la UE que el nuevo régimen de competencia exige ilegalmente cambios en la App Store, iMessage y el iPhone. Apple presentó su argumento ante el Tribunal General de la UE en Luxemburgo. Esto viene después de un informe reciente Dicho esto, la empresa puede llegar a un acuerdo.
Apple se defiende ante los tribunales por la DMA de la UE
Apple afirma que la DMA impone obligaciones que son incompatibles con las protecciones de seguridad, privacidad y derechos de propiedad según la legislación de la UE. Le dijo al tribunal de la UE que la ley impone “cargas tremendamente onerosas e intrusivas” a los guardianes designados. La ley requiere grandes tecnología empresas como Apple para hacer que sus servicios principales sean interoperables con sus rivales y aflojar las restricciones. El objetivo aquí es evitar que las empresas aprovechen su dominio en un mercado para establecer poder en otro.
En su presentación, Apple impugna tres decisiones vinculado a la ley. En primer lugar, se trata de obligaciones desafiantes que requieren que el hardware y los servicios del iPhone interoperen con dispositivos de la competencia, como auriculares o relojes inteligentes. En su defensa, Apple argumenta que esta interoperabilidad con hardware desconocido podría socavar las salvaguardas de seguridad del usuario, violar las protecciones de propiedad intelectual y disminuir los controles de privacidad.
Apple cuestiona la inclusión de la App Store como servicio cubierto bajo DMA
En segundo lugar, Apple cuestiona la inclusión de la App Store como un “servicio cubierto” según la DMA. Los reguladores de la UE descubrieron que el control de Apple sobre la distribución de aplicaciones confiere un poder estructural de control. En abril, Apple fue abofeteada con una multa de 500 millones de euros (~ 580 millones de dólares) por violar las disposiciones anti-dirección relacionadas con compras fuera del sistema de Apple.
Apple impugna tanto la designación como la sanción en casos separados. Señala que la App Store no debe tratarse como un único servicio unificado para la DMA. Debería quedar fuera del alcance del estatuto.
Por último, la empresa impugna la decisión de la Comisión de investigar si iMessage debería haber sido un servicio cubierto. Aunque finalmente decidió no hacerlo, ya que no genera ingresos directamente para Apple. La empresa señala que iniciar esa investigación fue en sí mismo desde el punto de vista procesal.
El abogado de la comisión sostiene que Apple ha construido una posición de exclusión
El abogado Paul-John Loewenthal, que representa a la comisión, argumentó que Apple ha construido una posición exclusiva al mantener un control independiente sobre la plataforma iPhone. Dijo a los jueces que el “control absoluto” de Apple le permite extraer “beneficios extraordinarios” en mercados complementarios donde sus competidores no son fuertes.
“Sólo Apple tiene las llaves de ese jardín amurallado. Decide quién lo obtiene y quién puede ofrecer sus productos y servicios a los usuarios de iPhone. Y gracias a ese control, Apple ha atrapado a más de un tercio de los usuarios europeos de smartphones.”, añadió Pablo.
El último caso marca la primera vez que la empresa pide a los jueces de la UE que limiten el alcance legal de la DMA antes de que implemente plenamente la ley en todo su ecosistema.
Fuente: Android Headlines