Los derechos de autor siguen siendo una cuestión delicada en el industria de la inteligencia artificial. Por ahora, todavía no existe una ley “global” que acuerde cómo manejar los casos que involucran el entrenamiento de modelos de IA. Por este motivo, diferentes plataformas de medios han demandado por su cuenta a los desarrolladores de IA por utilizar su contenido. antrópico se ha visto envuelto en disputas relacionadas con derechos de autor con editores de música.
Claude, el producto principal de Anthropic, es un chatbot impulsado por inteligencia artificial similar a ChatGPT o Gemini. Lo interesante es que puedes utilizar indicaciones realmente detalladas gracias a su límite de entrada de tokens de 100.000. Hasta hace poco, el nivel gratuito de Claude se jactaba de ser más capaz que el de ChatGPT, lo que lo convierte en una opción sólida ya sea que quieras experimentar o incluso usarlo profesionalmente.
Anthropic tomará medidas para evitar la infracción de los derechos de autor musicales en las producciones de Claude AI
Dicho esto, los editores de música no están contentos con la forma en que Anthropic entrenó a Claude. Desde finales de 2023, la empresa enfrenta demandas de firmas como Universal Music y ABKCO, entre otras. Alegan que la empresa de inteligencia artificial utilizó música con derechos de autor para entrenar al chatbot. Temas como “Halo” de Beyoncé y “Moves Like Jagger” de Maroon 5 están en la lista, así como reportado por Engadget.
El jueves, la batalla legal tuvo un nuevo resultado que puede ayudar a apaciguar a los demandantes. prometido antrópico para evitar que Claude reproduzca o distribuya música con licencia de editores de música. También implementarán esta medida cuando entrenen futuros modelos de IA. Además, Anthropic responderá”rápidamente” a las preocupaciones de los editores sobre derechos de autor explicando cómo abordarán el asunto. Si en algún caso Anthropic considera que no debe actuar, la empresa deberá detallar el motivo.
“Claude no está diseñado para usarse con fines de infracción de derechos de autor y contamos con numerosos procesos diseñados para evitar dicha infracción.”, dijo un portavoz de Anthropic. “Nuestra decisión de celebrar esta estipulación es consistente con esas prioridades. Seguimos esperando demostrar que, de acuerdo con la ley de derechos de autor existente, el uso de material potencialmente protegido por derechos de autor en el entrenamiento de modelos generativos de IA es un uso legítimo por excelencia.”, añadió.
Los editores quieren impedir el uso de contenido protegido por derechos de autor para la formación en IA
Sin embargo, la batalla judicial está lejos de terminar. Los editores de música que están demandando a Anthropic quieren asegurarse de que la empresa no pueda utilizar su música para el entrenamiento de IA de ninguna manera. Por otro lado, la empresa centrada en la IA dice que es “uso legítimo por excelencia”Utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA. Debido a que no existen leyes firmes sobre el tema, los desarrolladores de IA han aprovechado la “zona gris”.
Legislar sobre inteligencia artificial es tan difícil como delicado. Las tecnologías impulsadas por la IA evolucionan a tal ritmo que hacen que los proyectos regulatorios queden obsoletos incluso antes de que se conviertan en ley. Mientras tanto, regular sin analizar a fondo el impacto en la industria podría potencialmente obstaculizar el desarrollo del segmento.
Al final, los juicios individuales sentarán precedentes para casos futuros. Por lo tanto, el resultado de demandas como las de los editores de música contra Anthropic puede ser clave.
Fuente: Android Headlines