Para los usuarios finales, la descripción general de la IA de Google es casi como un regalo del cielo. No más cavar en los sitios web para encontrar respuestas simples a su pregunta. Sin embargo, los editores piden diferir. Si los usuarios ya no necesitan hacer clic para obtener su información, pierden mucho tráfico y, a su vez, los ingresos publicitarios. Es por eso que la empresa matriz de Rolling Stone, Penske Media Corporation, es Presentar una demanda contra Google Sobre su función de descripción general de IA.
Google golpeó con la demanda de la empresa matriz de Rolling Stone
Penske Media Corporation, es la empresa matriz detrás de varias publicaciones de renombre. Esto incluye Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Fecha límite, Vibra y Artforum. Obviamente, además de los suscriptores, estas publicaciones ganan dinero con los anuncios. Esto a su vez se basa en el tráfico para generar algo significativo.
Sin embargo, el uso de la descripción general de Google AI ha llevado a una disminución del tráfico, no solo para sus publicaciones, sino para muchos otros sitios web. Es por eso que la empresa matriz de Rolling Stone está presentando una demanda contra Google.
Según el CEO de Penske Media, Jay Penske, «como editor global líder, tenemos el deber de proteger a los mejores periodistas de la clase de PMC y al periodismo galardonado como una fuente de verdad. Además, tenemos la responsabilidad de luchar proactivamente por el futuro de los medios digitales y preservar su integridad, todo lo cual está amenazado por las acciones actuales de Google».
Esta demanda marca la segunda vez que Google ha sido demandado por su función de descripción general de IA. A principios de este año, Chegg, una empresa educativa, presentó una demanda alegando una pérdida de ingresos del 24%.
Google dice lo contrario
Tiene sentido que los editores afirmen ver una caída en el tráfico debido a AI características. Imagine poder aprender sobre un tema y hacer que se lo explique en términos simples preguntando a ChatGPT. Eso se puede lograr fácilmente en minutos, en comparación con las horas que podría tener que pasar si lo hizo usted mismo.
Por lo tanto, si los usuarios pueden usar IA para obtener lo que necesitan, tiene sentido que ya no hagan clic en los sitios web en los resultados de búsqueda. Pero Google dice lo contrario. En respuesta a la demanda, el portavoz de Google, José Castañeda, dijo: «Todos los días, Google envía miles de millones de clics a sitios en toda la web, y las vistas a la vida de la IA envían tráfico a una mayor diversidad de sitios. Defenderemos contra estas afirmaciones sin merito».
Esto hace eco de lo que Google dijo el mes pasado, donde insistió en que Haga clic en el volumen permaneció «relativamente estable» a pesar de las características de IA.
Fuente: Android Headlines