A principios de este año, antes de que Apple anunciara su nuevo iOS 26 Liquid Design, el filtrador Jon Prosser compartió algunas maquetas y renderizados. de cómo podría verse. Sabiendo lo que sabemos ahora, sus consejos fueron bastante acertados, con algunas ligeras variaciones aquí y allá. Desafortunadamente, esto llevó al filtrador a agua legal caliente con Apple. Ahora parece que la demanda entre Jon Prosser y Apple continuará.
Procede la demanda de Apple y Jon Prosser
Cuando Apple le notificó por primera vez sobre la demanda, Jon Prosser respondió diciendo que estaba «Espero hablar con Apple sobre esto..” Sin embargo, por alguna razón, Prosser no cumplió con el plazo para responder a la queja de Apple. Como resultado, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California ha aceptado la petición de Apple para entrar en default contra el YouTuber.
No está claro por qué Prosser no respondió a la demanda. ¿Pero qué significa esto? Esto significa que lo más probable es que los tribunales avancen hacia una sentencia en rebeldía a favor de Apple. Dicho esto, como señala 9to5Mac, Prosser todavía tiene la oportunidad de pedirle al tribunal que anule el incumplimiento. Sin embargo, deberá demostrar que su falta de respuesta se debió a una buena razón o una causa justificada.
Pero el caso aún no ha terminado del todo. Además de Prosser, Apple también presentó una demanda contra Michael Ramacciotti. Ramacciotti había solicitado previamente una prórroga, que el tribunal concedió. Esto significa que incluso si Apple obtuviera su sentencia en rebeldía contra Prosser, aún podría necesitar pelear el caso contra Ramacciotti, a menos que ambas partes lleguen a un acuerdo.
¿Qué pasó?
En caso de que te hayas perdido todo el drama, a principios de este año, Prosser compartió maquetas y renderizados de lo que afirmó ser el diseño de iOS 26 (que en ese momento se conocía como iOS 19).
En retrospectiva, las maquetas eran terriblemente precisas. Según Apple, esto se debió a que Ramacciotti irrumpió en el antiguo Manzana El iPhone de desarrollo del empleado Ethan Lipnik. Luego hizo una videollamada a Prosser, quien grabó la llamada con herramientas de captura de pantalla y luego hizo maquetas basadas en lo que vio.
Sin embargo, Prosser ha refutado las afirmaciones de Apple. En su declaración anterior, Prosser dijo: “Para que conste: No es así como se desarrolló la situación por mi parte. Por suerte tengo recibos de eso. No ‘tramé’ acceder al teléfono de nadie.” También afirmó: “No tenía ninguna contraseña. No sabía cómo se obtuvo la información..”
Cuando intentamos comunicarnos con Prosser para hacer comentarios, respondió diciendo: “Me encantaría explicar cómo sucedieron las cosas por mi parte. Pero por razones obvias, siento que debo abstenerme de decir algo antes de poder presentar mi versión ante el tribunal..”
Fuente: Android Headlines