Google lanzado Descripción general de la IA con el objetivo de hacer una búsqueda en línea más rápido y más útil. Sin embargo, un nuevo estudio está planteando serias preocupaciones sobre su impacto en los creadores de contenido. Según un informe de AI Search y SEO Platform Autoridadeslos editores están viendo una pérdida de tasa de clic por Quera de casi el 50% cuando las descripciones de IA aparecen en una página de resultados de búsqueda.
Un nuevo estudio afirma que las vistas generales de la IA de Google son una amenaza de «clic cero» para los editores
El estudio se presentó como parte de una queja legal al organismo de control de la competencia del Reino Unido, el CMA. Medió la disminución de la tasa de clic en los dispositivos móviles y de escritorio. Los hallazgos son claros: cuando hay una descripción general de la IA, los editores vieron una caída del 47.5% en la tasa de clic en el escritorio. La cifra de Drop de clic en las plataformas móviles es del 37.7%.
Este fenómeno a menudo se conoce como «búsqueda de cero clic». La idea es que los usuarios encuentren la información que necesitan en el resumen de IA y No sienta la necesidad de hacer clic en la fuente original. Como ya puede imaginar, esta es una mala noticia para los editores que confían en el tráfico web. El informe también señaló que incluso si un sitio aparece en la posición general de descripción general de la IA, la mejora en los clics es «menor» y sigue siendo «considerablemente más baja» que una página de resultados de búsqueda sin una descripción general de la IA.
Esta no es la primera vez que escuchamos sobre esta «búsqueda de cero clic» derivada de las descripciones de IA. Otro estudio reciente del Centro de Investigación Pew resultó en findings bastante similares, si no idénticos,.
Google defiende su posición
Google, sin embargo, disputa los hallazgos. Un portavoz de la compañía le dijo a The Guardian que el estudio era «inexacto y basado en supuestos y análisis defectuosos». La compañía afirma que las personas están «gravitando a las experiencias impulsadas por la IA». También afirman que estas características crean «nuevas oportunidades para los sitios web que se descubren». El portavoz agregó que Google continúa enviando «Miles de millones de clics a los sitios web todos los días. » También afirman que la compañía no ha visto «caídas dramáticas en el tráfico web agregado«Como sugiere el informe. Google ha defendido su posición desde el principio al afirmar que sus resúmenes de IA dan como resultado» clics de alta calidad «.
Pero los autores del informe creen que la situación podría empeorar «aún más». Señalan el despliegue de «Modo AI«En los Estados Unidos y su reciente lanzamiento en el Reino Unido. El» Modo AI «de Search utiliza IA generativa para responder a casi todas las preguntas de los usuarios y la pregunta de seguimiento. El informe también concluye que es»muy probable«Esa descripción general de la IA aparecerá para aún más consultas en el futuro. Incluso podrían aparecer para» más del 90% de las consultas si decidiera hacerlo «.
Los editores quieren la opción de optar por no participar
En respuesta a estas preocupaciones, el informe que se presentó a la CMA dijo que los editores «urgentemente» necesitan el Capacidad para optar por las descripciones de la IA sin ser penalizado en los resultados de búsqueda normales. La CMA, a su vez, ha declarado sus planes para dar a los editores más control sobre cómo se usa su contenido en las funciones de IA de Google. Es un conflicto creciente entre la visión de Google para el futuro de la búsqueda y la necesidad de los editores de sobrevivir en el ecosistema digital.
Fuente: Android Headlines