Esta semana, un jurado de Los Ángeles pronunció una dura reprimenda contra algunas de las plataformas más poderosas del mundo. En un veredicto sin precedentes, los jurados determinaron que MetaLas redes sociales y Google. YouTube no solo alojaban contenido, sino que estaban diseñados intencionalmente para ser adictivos. Esto puede haber causado daños a la salud mental de los usuarios jóvenes.
El caso se centró en Kaley, la demandante de 20 años. Ella demandó a los gigantes tecnológicos por daños relacionados con su adicción infantil a las redes sociales. El jurado le otorgó 6 millones de dólares y concluyó que Meta—propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp—y Google actuó con “malicia, opresión o fraude”. Según BBC News, este fallo marca una de las primeras veces que un jurado responsabiliza directamente a estas empresas por el impacto psicológico del diseño de su plataforma.
Expertos legales están llamando a esto un “evento decisivo”. Timothy Edgar, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, señaló que estas derrotas representan un cambio importante en la forma en que los estadounidenses ven a las grandes empresas. tecnología. En Washington ya están surgiendo comparaciones con las demandas por tabaco de la década de 1990. El senador Dick Durbin incluso afirmó que estas decisiones consecutivas sugieren que las redes sociales se han convertido en las “grandes tabacaleras”, lo que implica que las empresas comercializan conscientemente productos nocivos mientras minimizan los riesgos.
Impacto potencial en la industria.
Las sanciones financieras son relativamente pequeñas para las empresas con capitalizaciones de mercado de billones de dólares. Sin embargo, la verdadera amenaza reside en el precedente. Durante años, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones ha protegido a las plataformas de ser demandadas por contenido generado por usuarios. Sin embargo, estas nuevas normas apuntan a los algoritmos y las características adictivas en sí. La decisión podría provocar una avalancha de casos de lesiones personales en todo el país.
Tanto Meta como Google expresaron su decepción con la decisión y planean apelarla. Meta dijo que la salud mental es un tema complejo y no se puede reducir a los efectos de una sola aplicación. Mientras tanto, Google intentó distinguir a YouTube afirmando que no es una plataforma de redes sociales tradicional.
Fuente: Android Headlines