Faltan apenas unas semanas para la fecha límite fijada por el proyecto de ley estadounidense “anti-TikTok”. ByteDance, la empresa matriz de la plataforma de vídeos cortos más popular del mundo, ha sido haciendo todo lo posible para prevenir la implementación de la ley. Un reciente fallo judicial contra la apelación de TikTok limita sus opciones para evadir la prohibición estadounidense.
Recientemente, ByteDance presentó una apelación del proyecto de ley en el tribunal. El resultado ha estado lejos de lo que esperaba la empresa, ya que el panel de tres jueces desestimó todos sus argumentos. ByteDance argumentó que la ley viola los principios de libertad de expresión de la Primera Enmienda y la igualdad de protección de la Quinta Enmienda. Sin embargo, los jueces determinaron que el proyecto de ley es enteramente constitucional.
La administración Biden firmó la ley en abrillo que obligó a TikTok a vender su división estadounidense. La ley fija como fecha límite el 19 de enero de 2025, apenas un día antes de la segunda llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.
Los jueces desestiman los argumentos de apelación de TikTok contra la prohibición de EE. UU.
ByteDance ha mostrado su apoyo a Trump con donaciones para su campaña electoral a través de Jeff Yass, un empresario estadounidense y primer gran patrocinador de ByteDance. Como referencia, Susquehanna International Group de Jeff Yass posee el 15% de las acciones de ByteDance, valorando su inversión en unos 40.000 millones de dólares, partiendo de una inversión inicial de poco más de 2 millones de dólares. Mientras tanto, Trump se ha opuesto a la retirada de TikTok del mercado estadounidense. Esta posición es totalmente diferente a la de su primer mandato presidencial.
La Constitución de Estados Unidos permite al presidente conceder prórrogas de 90 días para casos similares. Sin embargo, esta medida se aplica en situaciones en las que la empresa se encamina a un proceso de escisión. La mayor incógnita actualmente es el impacto potencial que la próxima administración de Washington tendrá sobre la situación.
“El Gobierno ha ofrecido pruebas convincentes que demuestran que la ley está diseñada estrictamente para proteger la seguridad nacional.”, dijo el juez Douglas Ginsburg en nombre del tribunal que falló en contra de la apelación de ByteDance.
TikTok dice que opera por separado de ByteDance, su empresa matriz china
Los funcionarios estadounidenses están preocupados por la cantidad de datos estadounidenses a los que Beijing podría acceder. La ley china permite a las empresas solicitar datos si afirman que hay peligros para la seguridad nacional. Otra preocupación es la posibilidad de que se produzcan manipulaciones en el algoritmo de recomendación de la plataforma, lo que podría influir potencialmente en los jóvenes estadounidenses.
Mientras tanto, TikTok afirma que opera independientemente de ByteDance. Además, la empresa no envía datos estadounidenses a servidores chinos. Sin embargo, esto no convence a los legisladores estadounidenses. Creen que China puede utilizar sus leyes para presionar a ByteDance para que les proporcione datos confidenciales de Estados Unidos.
“Desafortunadamente, la prohibición de TikTok fue concebida e impulsada basándose en información inexacta, defectuosa e hipotética, lo que resultó en una censura absoluta del pueblo estadounidense. La prohibición de TikTok, a menos que se detenga, silenciará las voces de más de 170 millones de estadounidenses aquí en EE. UU. y en todo el mundo el 19 de enero de 2025.”, dijo Michael Hughes, el portavoz de TikTok.
El proyecto de ley también fue apoyado inicialmente por los republicanos.
Aunque Trump quiere evitar la prohibición de TikTok en EE.UU.el proyecto de ley de Joe Biden recibió un apoyo abrumador en ese momento. Ambos bandos políticos estadounidenses coincidieron en que era una medida necesaria para proteger la seguridad nacional. Esto incluye también a los representantes republicanos.
ByteDance todavía tiene algunas oportunidades de desafiar la ley. La empresa puede apelar tanto ante el Circuito de DC como ante la Corte Suprema. También está la posición actual de Trump como posible comodín.
Fuente: Android Headlines