Neutralidad de la red es un tema controvertido en la industria de las telecomunicaciones. Algunos creen que es necesario garantizar que no haya discriminación en términos de velocidad o ancho de banda para acceder a determinados sitios web o servicios, mientras que otros lo consideran una posible extralimitación regulatoria. Ahora, un tribunal federal de apelaciones falló en contra del restablecimiento de las reglas de neutralidad de la red en Estados Unidos.
El tribunal federal de apelaciones de EE. UU. anula el restablecimiento de las normas de neutralidad de la red
La neutralidad de la red se basa en que todos los sitios web y servicios sean igualmente accesibles. No debería haber discriminación ni preferencia en términos de velocidad o incluso de libertad de uso. Esto incluye situaciones como sitios web con mayor ancho de banda designado mediante el pago de tarifas a un ISP (y viceversa) o acceso gratuito a servicios (como redes sociales o aplicaciones de mensajería) incluso si se está fuera de la cuota de datos móviles, entre otras.
En 2021, Joe Biden instó a la FCC a restaurar las reglas de neutralidad de la red derogadas por Donald Trump en 2017 durante su primer mandato. El año pasado, la FCC abordó el tema en una votación que dio lugar a la restauración de la regulación. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dijo recientemente esta semana que el FCC no tiene competencia para hacer tal movimiento.
los jueces utilizado como su argumento principal una decisión de la Corte Suprema del año pasado que anuló la deferencia de Chevron. La deferencia de Chevron es una doctrina legal que permite a las agencias estatales interpretar leyes consideradas ambiguas. Parece que la decisión sobre las normas de neutralidad de la red se basó en tal interpretación. Entonces, el tribunal ha fallado en contra.
Ahora, las reglas de neutralidad de la red, impulsadas originalmente por Barack Obama en 2015, se han detenido en seco. Algunos estados, como Washington, California y Colorado, tienen sus propias reglas sobre la neutralidad de la red. El último fallo del tribunal federal de apelaciones no tiene ningún efecto sobre ellos.
La posición de los ISP estadounidenses sobre la neutralidad de la red
En Estados Unidos, los ISP ven las reglas de neutralidad de la red como una desventaja más que como algo positivo. Creen que deberían poder gestionar su ancho de banda como mejor les parezca. Esto les facilitaría, por ejemplo, evitar la congestión de la red. También dicen que diferentes tipos de comunidades en línea necesitan diferentes cantidades de ancho de banda. Los ISP y los grupos que están en contra de la neutralidad de la red dicen que esta posible extralimitación por parte de los reguladores conduce a mayores tecnología costos que los consumidores tienen que pagar.
Fuente: Android Headlines