A principios de enero, Meta El CEO Mark Zuckerberg anunció algunos cambios en la política LGBTQ de la compañía en sus plataformas. Zuckerberg eliminó los controladores de hechos de Meta, que describió como «demasiado sesgado políticamente». El anuncio del CEO provocó protestas internas como muchos meta empleados expresaron sus preocupaciones sobre el compromiso de la empresa con los valores con respecto a los grupos marginados. Además, los nuevos cambios de política recibieron críticas de redes sociales usuarios, aparte de los críticos de todo el mundo. Ahora, una coalición de Las organizaciones de la sociedad civil han escrito una carta abierta a la junta de supervisión de Metapidiéndoles que renunciaran por completo sobre los recientes cambios de política de verificación de hechos.
Una renuncia masiva del grupo de supervisión de Meta sería un acto histórico de conciencia
Varios grupos de la sociedad civil en todo el mundo creen que si la junta de supervisión de Meta renuncia por completo, sería un acto histórico de conciencia. Creen que los desarrollos recientes a la política de Meta dejan en claro que ha abandonado cualquier pretensión de supervisión y actúa sin tener en cuenta las consecuencias de ello. Es por eso que el grupo está pidiendo que el tablero de supervisión cuasi independiente de Meta renuncie de inmediato para protestar por su reciente retroceso en la moderación de contenido.
The Washington Post lanzó el primero Informe sobre la carta de los grupos de la sociedad civil. Más de 250 defensores de los derechos humanos y digitales constituyen la coalición. También tiene muchas organizaciones de verificación de hechos y otros grupos de la sociedad civil de todo el mundo. Creen que una renuncia masiva aclararía que Meta no puede excusar, ignorar o ocultar su imprudente desprecio por los derechos humanos detrás de la puerta de un tablero de supervisión que carece de poder real.
«Al renunciar colectivamente, mostraría solidaridad con todas las comunidades afectadas por las acciones inconcebibles de Meta, aumentar la presión pública sobre Meta y demostrar que la responsabilidad verdadera no puede existir dentro de un sistema diseñado para suprimirlo»lee la carta. «La elección delante de usted es marcada: otorgue credibilidad a una empresa que está desmantelando deliberadamente salvaguardas para la democracia y los derechos humanos, o tome una posición en defensa de los principios mismo que fue nombrado para defender», Se agregó más.
La junta de supervisión de Meta dijo que sigue comprometido con su trabajo
En respuesta a la carta del Grupo de Coalición de la Sociedad Civil, la Junta de Supervisión de Meta dijo que sigue comprometido con su trabajo. Los cinco copresidentes de la junta de supervisión de Meta dijeron que han estado «evaluando de cerca los cambios de política de Meta» y planean presentar «recomendaciones de política matizadas a las que Meta debe responder».
La junta también dijo que su trabajo «habla por sí mismo», y Meta ha implementado más del 70% de sus recomendaciones a lo largo de los años. Desafortunadamente, la compañía declinó hacer comentarios sobre una solicitud del Washington Post con respecto a la carta abierta de la coalición de grupos de la sociedad civil y las organizaciones de verificación de hechos.
Fuente: Android Headlines