La historia se repite una vez más. Manzana está siendo golpeado con una demanda Sobre presunto Publicidad falsa para la inteligencia de Apple. Según la demanda, «Los anuncios de Apple saturaron Internet, la televisión y otras ondas para cultivar una expectativa del consumidor clara y razonable de que estas características transformadoras estarían disponibles en el lanzamiento del iPhone».
Una explosión del pasado
Si esto suena familiar, es porque no es la primera vez que Apple se enfrenta a una demanda por las características de software que prometió pero que no recibió. ¿Recuerdas cuando Siri se lanzó por primera vez? Manzanaen ese momento, prometió un asistente digital capaz de todo tipo de cosas. Pero la realidad estaba lejos de la verdad. Siri fue, y sigue siendo, uno de los peores asistentes digitales que hemos tenido el disgusto de usar. La reacción violenta se intensificó hasta el punto en que un demanda acusada de manzana de publicidad falsa y engañosa.
Más tarde, Apple enfrentó otra demanda, esta vez involucrando mapas de manzanas. La compañía intentó reemplazar los mapas de Google con Apple Maps, pero la miríada de errores y las instrucciones incorrectas que dio lo hicieron inutilizable. También provocó una rara disculpa y retracción del CEO de Apple, Tim Cook. También condujo al despido de Scott Forstall, quien, en ese momento, era el vicepresidente sénior de software de iOS de Apple.
Demanda de inteligencia de Apple
Apple anunció la inteligencia de Apple en WWDC el año pasado. Se supone que la característica es la respuesta de Apple a la IA como Géminis y Galaxy AI. Sin embargo, la inteligencia de Apple ni siquiera se acerca. Apple no lanzó Apple Intelligence con iOS 18. En cambio, Apple hizo que los usuarios esperaran unos meses antes de lanzarla, e incluso entonces, la compañía no la implementó en su totalidad.
Apple todavía no ha lanzado varias características de Apple Intelligence. El principal de ellos es el Renovación de Sirique tiene como objetivo convertirlo en un asistente digital más inteligente y alimentado por IA. Está claro que Apple está teniendo dificultades para abordar la IA, y ahora está pagando las consecuencias.
La demanda alega además, «Al contrario de las afirmaciones del acusado de capacidades de IA avanzadas, los productos ofrecían una versión significativamente limitada o completamente ausente de la inteligencia de Apple, engañando a los consumidores sobre su utilidad y rendimiento reales. Peor aún, el demandado promovió sus productos exagerados, lo que llevó a los consumidores a creer que estaban comprando un dispositivo con características que no existían mal».
Apple aún no ha comentado sobre la demanda, pero es difícil ver cómo se defenderá.
Fuente: Android Headlines