El año pasado, Google enfrentó lo que muchos llamaron su “momento Microsoft”. El Departamento de Justicia (DOJ) apunta a la yugularbuscando dividir la empresa forzando la venta de Chrome y la desinversión de Android. En los tribunales, Google perdió. Los jueces dijeron que la empresa había mantenido monopolios ilegales tanto en publicidad tecnología y servicios de búsqueda. Aún así, el precio de las acciones de Alphabet (la empresa matriz de Google) creció un 65% en 2025 (incluso más que el de Apple) en medio de la presión antimonopolio, convirtiéndose en la empresa más valiosa del mundo.
Una palabra explica la diferencia entre problemas legales y éxito financiero: remedios.
Las derrotas antimonopolio sólo impulsaron el dominio de Google, el crecimiento del precio de las acciones es imparable
El caso de búsqueda fue un gran problema y el veredicto del juez Amit Mehta sorprendió a todos en la industria. Si bien estuvo de acuerdo en que Google había actuado como un monopolio al gastar miles de millones para ser el motor de búsqueda predeterminado en iPhones y dispositivos Samsung, se negó a ordenar una ruptura.
Su razonamiento era moderno y pragmático. Mehta señaló el rápido aumento de la IA generativa como motivo de moderación. Sostuvo que el mercado está cambiando tan rápidamente, con Chatbots de IA (como Géminis) que ahora compiten por la atención de los usuarios, que obligar a Google a vender Chrome o Android sería una medida drástica para un problema que la tecnología podría resolver por sí sola.
En lugar de una “sentencia de muerte”, Google recibió “reglas internas” de comportamiento. Para empezar, los acuerdos de distribución de Search deberían ser más cortos, con un límite de un año. Además, socios como Apple deben tener más espacio para ofrecer opciones de búsqueda o de IA a sus rivales, buscando flexibilidad para los competidores. Por último, Google debe compartir algunos de sus enormes datos de índices web con competidores más pequeños.
Los inversores dieron un suspiro de alivio. La empresa se mantuvo intacta y el “miedo a la ruptura” desapareció.
Ad-tech: el próximo campo de batalla
Mientras el caso de búsqueda pasa a la fase de apelación, un El segundo frente sigue abierto en el mercado de la publicidad digital.. La jueza Leonie Brinkema dictaminó que Google monopolizó las herramientas que utilizan los editores para vender anuncios. Sin embargo, durante los argumentos finales, se mostró escéptica ante la demanda del gobierno de vender el intercambio de anuncios de Google.
Describió la idea de una venta forzosa como “abstracta”. Brinkema también cuestionó quién compraría un sistema tan complejo. Si sigue el ejemplo del juez Mehta y elige cambios de comportamiento en lugar de una división estructural, Google habrá atravesado con éxito el período legal más peligroso de su historia.
Por qué el mercado apuesta por Google
Si Google perdió las pruebas, ¿por qué el precio de las acciones alcanzó niveles récord? Hay una batería de razones para ello. Para empezar, establecer soluciones también significa menos incertidumbre. Los mercados odian lo desconocido. Una vez que quedó claro que era poco probable una ruptura, los inversores se apresuraron a volver.
Como segundo aspecto que destaca, tenemos la actual “era de la IA” en la industria tecnológica. Si bien el gobierno argumentó que Google era un monopolio estancado, Google demostró que era una potencia de inteligencia artificial. Su rápida integración de la IA en Search y Workspace convenció a Wall Street de que podía defender su corona contra recién llegados como OpenAI.
Por último, pero no menos importante, el flujo de ingresos hacia Google nunca se detiene. A pesar de los titulares, los ingresos por búsquedas y publicidad de Google siguieron siendo dominantes. Las “soluciones” legales ordenadas por los tribunales tardarán años en implementarse, lo que le dará a Google mucho tiempo para adaptarse.
El factor Unión Europea
La historia no ha terminado. Si bien los tribunales estadounidenses han sido relativamente indulgentes, La Unión Europea avanza más rápido.. Nuevos procedimientos bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA) están obligando a Google a abrir sus funciones de inteligencia artificial de Android y sus datos de búsqueda aún más lejos.
Por ahora, Google está navegando por una “nueva normalidad”. Es una empresa bajo vigilancia constante, que opera con más restricciones que nunca, pero sigue siendo un titán financiero. Las batallas antimonopolio demostraron que, si bien un juez puede declararlo culpable de ser demasiado grande, son mucho más reacios a hacerlo más pequeño.
Fuente: Android Headlines