Cuando se trata de web scraping, pocas batallas legales son tan importantes o tan irónicas como el choque actual entre Google y SerpApi. Recientemente, la startup de extracción de datos SerpApi ha pedido a un tribunal que desestime la demanda de Google contra ellos.
El La lucha comenzó a finales de 2025 cuando Google demandó a SerpApi.. El gigante de Mountain View alegó que los métodos de SerpApi para extraer resultados de búsqueda eluden sus medidas de seguridad. Como referencia, ChatGPT maneja las búsquedas de los usuarios por obtención de datos extraídos de Google a través de SerpApi. Sin embargo, el equipo legal de SerpApi sostiene que Google está intentando utilizar la ley de derechos de autor como escudo para proteger sus ingresos publicitarios en lugar del trabajo creativo real.
Raspar el raspador: la ironía detrás de la demanda de Google contra SerpApi
Según un publicación de blog Según el director ejecutivo de SerpApi, Julien Khaleghy, el núcleo de su defensa es que «nadie es dueño de Internet». SerpApi señala la hipocresía percibida en la demanda. La firma señala que el propio imperio multimillonario de Google se construyó recopilando e indexando información pública en la web.
En su moción de desestimación, SerpApi sostiene que la DMCA fue diseñada para proteger a los titulares de derechos de autor, no a los operadores de sitios web. La Búsqueda de Google funciona mostrando información creada por millones de otros editores. Entonces, SerpApi sostiene que Google no tiene capacidad para reclamar protección de derechos de autor sobre esos datos. Sugieren que Google está intentando imponer «controles de acceso» en nombre de todo Internet sin el consentimiento de los creadores de contenido reales.
Medidas técnicas versus monopolio
La queja de Google menciona que gasta importantes recursos en herramientas de detección de bots para mantener su plataforma segura y su negocio publicitario saludable. SerpApi responde afirmando que su software no «rompe» nada. En cambio, ve páginas visibles públicamente como lo haría cualquier navegador estándar.
Desde la perspectiva de SerpApi, las herramientas anti-scraping de Google sirven como una “cerradura de puerta trasera” en una casa donde la puerta principal (la resultados de búsqueda página—está abierta al público. Para respaldar esto, citan precedentes legales como el fallo del Noveno Circuito en hiQ Labs, Inc. contra LinkedIn Corp. Este advirtió contra la creación de monopolios de información que podrían dañar el interés público.
Billones en juego
Una de las partes más llamativas de la presentación legal tiene que ver con los posibles daños. SerpApi afirma que según la interpretación de Google de la DMCA, las multas legales podrían alcanzar la asombrosa cifra de 7,06 billones de dólares. Esta cifra es mayor que el PIB de muchas naciones desarrolladas. Argumentan que tal resultado demuestra que el Congreso nunca tuvo la intención de que la DMCA se utilizara en este contexto.
Por ahora, el caso está en manos del tribunal federal. Google pretende proteger su infraestructura y modelo de negocio, mientras que SerpApi se posiciona como defensor de una Internet libre y abierta. A medida que avanza el proceso legal, la industria sigue de cerca si «disponible públicamente» realmente significa accesible para todos o si los gigantes tecnológicos pueden conservar legalmente los datos que han indexado.
Fuente: Android Headlines