Como muchos de ustedes saben, siguiendo su Derrota antimonopolio al DOJLas sesiones de remedios de Google ocurrieron recientemente. El La empresa no tiene que vender Android o Chromepero tampoco puede hacer ofertas exclusivas para sus productos, como el que tiene Apple. La compañía también tendrá que compartir datos de búsqueda con rivales, aunque no todos los datos de búsqueda.
Google compartir remedios finales propuestos para el final de la prueba Adtech de Google
Bueno, el Departamento de Justicia tiene su otro juicio de remedios, el que se trata de anuncios, en 14 días, y tiene Publicó su PFJ (remedios finales propuestos) en más de 60 páginas. Google respondió a eso con 25 de sus propias páginas. Entonces, veamos qué está pasando aquí.
Como recordatorio, esta es la continuación del juicio desde 2023, donde Google perdió su ensayo ADTech. Si los remedios del Departamento de Justicia terminan siendo aceptados por el juez Brinkema, ese será un «GRAND VITA PARA LA WEB ABIERTA»dice Jason Kint, quien compartió la información.
El DOJ solicita a Google que desintegue ADX, su intercambio de anuncios y probablemente DFP, su servidor de anuncios de editor. Eso evitaría el monopolio vertical de la pila de anuncios con conflictos de intereses. Eso desacoplaría herramientas que Google puede usar para manipular las subastas y suprimir los ingresos del pub.
Además, mientras la desinversión está en marcha, Google se le prohibiría la auto-preferencia de sus propias herramientas, escribiendo/agrupando ADX + DFP, discriminar en las ofertas de enrutamiento y reinstituir su conducta ilegal. Google, por otro lado, quiere pasar con solo el último punto aquí.
Jason Kint también mencionó que el ascenso sería parte de ella, si los términos del Departamento de Justicia terminan siendo aceptados. Se requeriría que Google coloque el 50% de sus ingresos netos de ADX y DFP en un depósito en garantía monitoreado en la corte a partir del 17 de abril de 2025 para apoyar las operaciones de los PUB mientras se trasladan DFP, y para financiar una subasta de AD de código abierto neutral administrada por la industria.
Entre otras cosas, Google se requeriría de código abierto el código detrás de sus subastas de anuncios
Además, se requeriría que Google de código abierto el código detrás de sus subastas publicitarias. De esa manera, los editores obtendrían visibilidad y una nueva base para subastas transparentes. No se le permitiría a Google utilizar su acceso privilegiado a los datos del editor/comprador de anuncios para reforzar su dominio ADTech.
La conclusión es que, si el Tribunal está de acuerdo, el Departamento de Justicia (según Jason Kint) desenrollará dos monopolios ilegales de Google, capacitará mejores opciones de Adtech para los editores, desechará que financiará un ecosistema más competitivo y finalice más de 10 años de opacas de las aastas de autodefacción.
Google dijo que «la web abierta ya está en rápido declive»
El otro extremo de la moneda también se ha publicado, como se mencionó anteriormente, Google publicó 25 de sus propias páginas, y una cosa se destaca, a lo grande. Google dijo que «La Web Open ya está en rápido declive». Si eso es cierto, los editores están en grandes problemas, y eso es solo parte de eso.
Esa es una afirmación que no se sentará bien con mucha gente. Jason Kint es uno de ellos, ya que dijo que esto es un «Reclamación rica» considerando que «Google ha dominado la distribución, el diseño y la monetización» de la web abierta.
AI lo ha cambiado todo, afirma Google
Google afirma que la IA ha cambiado todo desde que se mencionó este caso. La compañía en realidad afirma que la web tiene «Nuevos editores enormemente populares, como AI Chatbots».
Cada uno de ustedes reaccionará de manera diferente a esto, pero … veremos qué sucede en la corte. Kint cree que el juez Brinkema firmará las sugerencias del Departamento de Justicia esta vez. Veremos si ese termina siendo el caso.
Fuente: Android Headlines