Cuando gafas de google salió a la luz por primera vez hace muchos años, la gente se indignó ante la idea de que se grabara en secreto sin su conocimiento. Sí, podemos usar nuestros teléfonos para grabar, pero eso es mucho más obvio que alguien que usa un par de anteojos. Parece que esa gente podría haber tenido algo en mente, porque Meta ahora está enfrentando una demanda de privacidad sobre su wearables.
Lo interesante es que esta demanda de metaprivacidad no la presentan personas que fueron grabadas. Es, en cierto modo, siendo archivado por personas que realizan la grabación. Según los periódicos suecos Svenska Dagbladet y Goteborgs-Posten, parece que los contratistas humanos contratados por Meta, con sede en Kenia, han estado revisando Imágenes íntimas capturadas por usuarios que usan gafas inteligentes de Meta.
Esto significa que la privacidad que se viola aquí no es necesariamente la de quienes fueron grabados sino la de las personas que estaban grabando. Ahora bien, no se trata de que Meta te espíe en secreto. Parece que Meta contrató a estos contratistas a través de Sama, una empresa de subcontratación con sede en Nairobi.
Su tarea es etiquetar el vídeo y el audio capturados por las gafas. Se supone que esto ayudará a mejorar la experiencia de la IA. Básicamente, están ayudando a entrenar la IA de Meta para que pueda identificar mejor el mundo que los rodea. Como era de esperar, algunas de las imágenes capturadas eran bastante íntimas.
Contratistas anónimos que hablaron con las publicaciones afirmaron haber encontrado todo tipo de vídeos íntimos. Estamos hablando de viajes al baño, sexo, gente viendo contenido NSFW, tarjetas bancarias e incluso situaciones que podrían causar “enormes escándalos” si se filtraran.
Tomar medidas
Naturalmente, esto llamó la atención de varios organismos reguladores, incluida la Oficina del Comisionado de Información (ICO) del Reino Unido. Discurso a la BBCel regulador dijo que le está escribiendo a Meta. Quieren una explicación formal sobre cómo la empresa cumple con sus obligaciones según las leyes de protección de datos del Reino Unido.
Pero no es sólo el Reino Unido el que quiere respuestas. Parece que en los EE. UU., Clarkson Law Firm ha presentado una demanda en nombre de los demandantes en Nueva Jersey y California. Afirman que la empresa violó las leyes de privacidad y también realizó publicidad engañosa.
Respuesta de Meta: Puedes optar por no participar
Meta ha desde entonces emitió un comunicado a TechCrunch para aclarar el aire. «Las gafas Ray-Ban Meta te ayudan a utilizar la IA, con manos libres, para responder preguntas sobre el mundo que te rodea. A menos que los usuarios decidan compartir los medios que han capturado con Meta u otros, esos medios permanecen en el dispositivo del usuario. Cuando las personas comparten contenido con Meta AI, a veces utilizamos contratistas para revisar estos datos con el fin de mejorar la experiencia de las personas, como lo hacen muchas otras empresas. Tomamos medidas para filtrar estos datos para proteger la privacidad de las personas y ayudar a evitar que se revise la información de identificación».
Fuente: Android Headlines