En este momento, la UE (Unión Europea) cuenta con la única infraestructura regulatoria sólida para gobernar el campo de la IA en constante aceleración. Denominada Ley de IA de la UE, su objetivo es garantizar que las empresas dentro de la UE y aquellas que desarrollan herramientas para los ciudadanos europeos se mantengan en línea con sus productos. Dado que la regulación es a menudo la kriptonita de las grandes empresas, varias empresas importantes han expresó cierta oposición a la Ley de IA de la UE.
Esta ley ya es oficial, pero sus reglas no se aplicarán hasta dentro de algún tiempo. En agosto del próximo año, las empresas recibirán una lista de verificación de lo que deben cambiar para cumplir con la ley. Si bien se trata de una ley europea, todavía se aplica a las empresas extranjeras cuyos productos afectan a los ciudadanos europeos. Esto incluye empresas como Microsoft, GoogleMeta, Amazon, Apple, etc. Por lo tanto, estas empresas tendrán que comportarse si quieren seguir operando en la UE y evitar fuertes multas.
La Ley de IA de la UE ya tiene cierta oposición
Dado que la ley traerá algunas regulaciones y salvaguardias de sentido común para mantener segura la IA, las empresas que la desarrollan no quieren seguir las reglas. El código de práctica real que debe seguirse aún se está desarrollando, y la UE está invitando a empresas y académicos a ayudar a elaborar el código, y recibió un montón de solicitudes. Hubo más de 1.000 solicitudes y algunas de las más importantes AI las empresas ponen en sus aplicaciones.
Por lo tanto, no se sabe cuáles serán exactamente estas reglas y tendremos que esperar casi un año más para saber cuáles son. Sabemos que las grandes empresas esperan que las normas no sean demasiado estrictas, ya que esto podría significar que tendrían que reducir sus operaciones en la UE.
Un portavoz dijo a Reuters que Google ha presentado una solicitud. También, Amazonas afirmó que está a bordo para ayudar a establecer el código de práctica. No estamos seguros de qué tipo de influencia quieren tener estas empresas sobre el código de práctica, pero estamos seguros de que trabajarán para impulsarlo a su favor. No conocemos otras empresas como Anthropic o Stability AI. Existe la posibilidad de que también hayan contribuido al código, pero aún no lo sabemos.
Empresas del lado de la regulación
Todos sabemos que Google y Amazon intentarán impulsar la ley para favorecerlos a ellos mismos, pero hay empresas que lo están haciendo legítimamente para garantizar un desarrollo seguro de la IA. Por ejemplo, Maximilian Gahntz, líder de políticas de inteligencia artificial de la Fundación Mozilla, hizo una declaración: “A medida que entramos en la etapa en la que muchas de las obligaciones de la Ley de IA se detallan con más detalle, debemos tener cuidado de no permitir que los grandes actores de la IA diluyan importantes mandatos de transparencia..”
Esto parece poesía, ya que uno de los principales problemas que enfrenta la gente con la IA es la falta de transparencia. Por ejemplo, LinkedIn eliminó los datos de millones de personas incluso antes de que la empresa actualizara su política de privacidad. Gran parte de nuestros datos se están recopilando delante de nuestras caras y ni siquiera lo sabemos.
En otra declaración, Gahntz expresó su vehemente apoyo a la regulación: “La Ley de IA presenta la mejor oportunidad para arrojar luz sobre este aspecto crucial e iluminar al menos parte de la caja negra..” Aquellos que están del lado de la regulación estarán felices de saber que la Fundación Mozilla también presentó una solicitud.
La UE enfrentó cierta oposición
La Ley de IA de la UE podría ser de gran ayuda para la regulación y la seguridad de la IA, pero no todos sienten lo mismo al respecto. Hay algunas personas a las que no les gusta el enfoque normativo de la UE. Por ejemplo, Mario Draghi, exjefe del Banco Central Europeo, dijo al bloque que Europa necesita básicamente fortalecer su desarrollo de IA para evitar quedarse atrás de Estados Unidos y China, la mayor oposición de Europa en IA.
Esto podría ser potencialmente problemático en el futuro. La prioridad debería ser garantizar el desarrollo seguro de la IA. tecnologíasin convertirlo en una carrera de ratas para vencer a la competencia. Hacer de la IA una batalla tan acalorada entre países no puede terminar bien.
la carta
Junto a él, ha habido un grupo de empresas que han instado a la UE a que se tome las cosas con calma con las regulaciones. Empresas como Spotify, SAP, Meta y Ericsson firmó una carta abierta a la UE exigiendo algún tipo de claridad con la normativa.
Parte de la carta dice: “Europa no puede permitirse el lujo de perderse los beneficios generalizados de las tecnologías de IA abiertas construidas responsablemente que acelerarán el crecimiento económico y desbloquearán el progreso en la investigación científica..” Sin embargo, las regulaciones garantizarán que la IA se desarrolle de manera responsable. Ya estamos viendo algunos efectos negativos de la IA porque se estaba desarrollando sin reglas ni regulaciones.
Al igual que el argumento de Draghi, la carta abierta también hace una declaración sobre la competencia de Europa con otras regiones para mantenerse a la vanguardia en el juego de la IA. Este es el tipo de mentalidad que podría causar cierta fricción entre las personas que apoyan la regulación y las que se oponen a ella. Estamos seguros de que veremos esta fricción a medida que el código de práctica comience a materializarse durante el próximo año.
Junto con esas empresas, el científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun, dijo que la UE debería «armonizar la regulación para que la región no se convierta en un remanso tecnológico». Lo único es que Meta podrían beneficiarse enormemente de regulaciones de IA más relajadas. Por lo tanto, es difícil tomar estas declaraciones al pie de la letra.
Si bien estas empresas hablan de la competencia de Europa con Estados Unidos y China, también compiten con otras empresas. Por lo tanto, tener una valla de 2 pies de altura que los mantenga alineados les permitirá competir mejor.
¿Qué pasa con el pequeño?
En cuanto a las empresas y startups nativas europeas, hay algunas que esperan que la Ley de IA se adapte para que puedan prosperar mejor. Esto podría suponer algún trato especial respecto al resto de empresas afectadas.
Por ejemplo, Maxime Ricard, responsable de políticas de Allied for Startups, afirmó: «Hemos insistido en que estas obligaciones deben ser manejables y, si es posible, adaptadas a las startups». Esta es una afirmación cierta, ya que debería existir algún marco que brinde a las empresas más pequeñas la capacidad de crecer. Tal vez tengan excepciones a ciertas reglas hasta que alcancen un determinado estatus económico.
Este es todavía un asunto en desarrollo.
En este momento, todavía estamos en las primeras etapas de la regulación de la IA, y eso es un poco fastidioso, ya que la nueva era de la IA cumplirá dos años en noviembre. Ya hemos visto algunos efectos negativos de la IA, como la sustitución de los creadores por modelos de IA. Eso sólo va a empeorar a medida que más medios importantes y Las compañías cinematográficas continúan vendiéndose a la IA. empresas y ofrecer su contenido.
Es de esperar que la Ley de IA de la UE sirva de inspiración para que otras regiones geográficas elaboren sus leyes. Puede que ya sea demasiado tarde, ya que las principales empresas de inteligencia artificial ya han recopilado una gran cantidad de nuestros datos y los han utilizado para entrenar sus modelos. Ni siquiera nos enteramos antes de que el daño estuviera hecho.
La tecnología de inteligencia artificial mejorará independientemente de las reglas vigentes. Sin embargo, las únicas fuerzas que pueden controlar estas empresas de IA son los organismos gubernamentales que se ciernen sobre cada empresa. Quizás la Ley de IA de la UE podría ayudar a nivelar el campo de juego para las personas que temen los efectos de la tecnología de IA.
Fuente: Android Headlines