La reciente introducción por parte de Apple de una herramienta de capacitación en inteligencia artificial ha provocado una reacción violenta en toda la industria de los medios. La herramienta, conocida como Applebot-Extended, permite a los editores excluir el uso de sus datos en el entrenamiento de modelos de IA. Sin embargo, la decisión ha provocado una reacción cada vez mayor, y las principales organizaciones de noticias, incluidas The New York Times, The Financial Times y Vox Media, optaron por no participar. Reportado por cable.
Crece la reacción contra el entrenamiento de IA de Apple
El lanzamiento de Applebot-Extended por parte de Apple está diseñado para respetar los derechos de los editores. Les permite bloquear el uso de su contenido en el entrenamiento de IA. Sin embargo, la herramienta no ha generado el entusiasmo que Apple esperaba.
Introducido hace menos de tres meses, responde a las crecientes preocupaciones sobre la propiedad intelectual. También aborda el uso de contenidos en línea para desarrollo de IA. A pesar de esto, muchos medios de comunicación destacados han decidido bloquear el robot de entrenamiento de IA de Apple. Citan preocupaciones sobre la protección de su contenido.
Applebot es una extensión del robot de rastreo web existente de Apple, Applebot, que se utiliza desde 2015. Inicialmente, Applebot rastreó Internet para mejorar los productos de búsqueda de Apple como Siri y Spotlight. Sin embargo, su función se ha ampliado para incluir la recopilación de datos para el entrenamiento de IA. La reacción ha llevado a muchos editores a actualizar sus archivos robots.txt, una herramienta utilizada para controlar cómo interactúan los bots con sus sitios web, para excluir Applebot-Extended.
Por qué los medios de comunicación están optando por no participar
El decisión por parte de las principales organizaciones de medios para bloquear Applebot-Extended subraya un conflicto más amplio sobre el futuro de la IA y la propiedad del contenido. Si bien Apple promociona la herramienta como una forma de dar a los editores control sobre sus datos, muchas empresas de medios se muestran escépticas. Argumentan que permitir que Apple utilice su contenido para la formación en IA podría socavar el valor de su propiedad intelectual y erosionar su control sobre cómo se utiliza su contenido.
Varios editores ya han bloqueado otros Robots de entrenamiento de IAcomo los de OpenAI y Anthropic, lo que indica una tendencia creciente en la industria. La negativa a participar en la capacitación sobre IA de Apple subraya una preocupación fundamental: el temor de que la IA pueda replicar y redistribuir su contenido sin una compensación o crédito adecuados. La reacción contra Applebot-Extended es parte de una batalla más amplia por el control y la monetización del contenido en línea en la era de la inteligencia artificial.
Apple responde a la reacción
Apple defiende Applebot-Extended, diciendo que protege los derechos de los editores y ofrece una fácil opción de exclusión. Un portavoz de Apple aclaró que la herramienta sólo impide que los datos se utilicen en el entrenamiento de IA, no en el rastreo original.
A pesar de las garantías de Apple, la reacción continúa. A las organizaciones de medios les preocupa cómo las empresas de tecnología utilizan su contenido para la IA. Estas preocupaciones son válidas, ya que Modelos de IA puede crear contenido que se parezca mucho al trabajo original.
Las herramientas de Apple pueden ser un paso adelante, pero la industria de los medios quiere más. El futuro de la IA y la propiedad de contenidos es incierto y los editores luchan por mantener el control sobre sus activos.
Fuente: Android authority